|
![]() |
||
ЛЕКЦИЯ 18
|
|
| (2.3) |
где n = n/nо- относительная частота вращения двигателя.
(2.4)
Механическая мощность в относительных единицах рмх = mn = n(a - n). Угловую скорость, при которой наступает максимум мощности, найдем известным приемом (dpмх/dn = 0), откуда nм= a/2, а максимальное значение механической мощности будет
![]()
Мощность управления
Приняв за базовую единицу мощность управления при коротком замыкании Ру.к (n = О, a = 1)
![]()
получим мощность
управления в относительных единицах
Мощность возбуждения
![]()
На рис. 2.2,а представлены механические, на рис. 2.2,б - регулировочные характеристики, а на рис. 2.3 показана зависимость рмх = f(n) исполнительного двигателя. Проанализируем свойства двигателя при якорном способе управления.
Механические характеристикилинейные и параллельные, что означает независимость быстродействия от коэффициента сигнала. Пусковой момент и угловая скорость холостого хода пропорциональны коэффициенту сигнала.

Рис.2.2. Механические (а) и регулировочные (б) характеристики исполнительного двигателя постоянного тока при якорном управлении

Рис. 2.3. Зависимость механической мощности от скорости вращения при якорном управлении
Мощность управления резко возрастает с увеличением коэффициента сигнала. Кроме того, она доходит до 95 % полной потребляемой мощности двигателя, поскольку является мощностью якорной цепи, что характерно для двигателей постоянного тока.
В данном случае это является существенным недостатком якорного управления, ибо предполагает наличие мощных и дорогих усилителей.
Мощность возбуждения остается величиной постоянной, независящей ни от коэффициента сигнала, ни от частоты вращения. К тому же - она небольшая по величине, что также характерно для машин постоянного тока.
Максимум механической мощности в сильной степени зависит от коэффициента сигнала и даже при a = 1 не превышает 1/4 базовой мощности.

Рис. 2.4. Схема включения исполнительного двигателя при полюсном управлении
Если пренебречь насыщением магнитной цепь, можно считать Ф = kфUу = kфaUв. Тогда ток якоря
![]()
Вращающий момент
![]()
Принимая за базовый момент пусковой (n = 0, a =1))
![]()
получим относительное значение момента
![]()
С учетом (2.2) уравнение
механической характеристики примет вид
Решив его относительно n, получим уравнение регулировочной характеристики
![]()
Механическая мощность в относительных единицах рмх= mn = an - a2n2. Скорость, при которой наступает максимум мощности nм = 0,5/a. Тогда максимальная механическая мощность будет
![]()
Мощность управления
![]()
![]()
Мощность
возбуждения
рв = UвIв. Подставляя значение тока, получим
![]()
На рис. 2.5,а представлены механические, на рис. 2.5,б - регулировочные характеристики, а на рис. 2.6 показана зависимость рмх = f(n) исполнительного двигателя при полюсном управлении.

Рис.2.5. Механические (а) и регулировочные (б) характеристики исполнительного двигателя постоянного тока при полюсном управлении
Проанализируем эти графики.
Механические характеристики линейные, но непараллельные, к тому же и неоднозначные (одну и ту же частоту вращения можно получить при разных значениях a). Пусковой момент прямо, а частота вращения холостого хода обратно пропорциональны коэффициенту сигнала и при малых a может существенно превышать номинальную, что безусловно опасно для двигателя.
Регулировочные характеристики нелинейные, а при m < 0,5 неоднозначные. По этой причине полюсное управление используют лишь при m > 0,5.
Мощность управления пропорциональна квадрату коэффициента сигнала и не зависит от частоты вращения. Она значительно меньше, чем при якорном управлении, что является достоинством данного способа.
Мощность возбуждения с увеличением частоты вращения уменьшается и тем быстрее, чем больше a.
Максимум механической мощности не зависит от коэффициента сигнала, что также можно отнести к достоинствам полюсного управления.
Несмотря на отмеченные достоинства полюсного управления, предпочтение все-таки следует отдать якорному потому, что оно обеспечивает линейные и однозначные характеристики, в принципе исключает самоход (при полюсном он возможен из-за взаимодействия тока якоря с потоком остаточной намагниченности полюсов), обладает более высоким быстродействием, поскольку индуктивность якоря меньше индуктивности обмотки возбуждения.